FIQUEI SABENDO
Saiba quanto de carne é possível comer sem comprometer o planeta
Comer carne faz parte da rotina alimentar de grande parte da população. Porém, a criação de gado como é feita hoje é considerada uma das grandes responsáveis pelo agravamento do efeito estufa. Na busca pelo equilíbrio, qual é a quantidade que podemos consumir sem sobrecarregar o planeta? Foi essa pergunta que guiou uma equipe de cientistas ambientais, que decidiu calcular o limite semanal de carne compatível com a saúde da Terra.
A pesquisa, publicada na última segunda-feira (21/4) na , foi conduzida por especialistas da Universidade Técnica da Dinamarca. A ideia era transformar o conceito genérico de “reduzir o consumo de carne” em uma recomendação prática, algo que pudesse ser usado por consumidores comuns no dia a dia.
“A maioria das pessoas agora percebe que devemos por razões ambientais e de saúde. Mas é difícil entender o quanto ‘menos’ significa’. Nosso cálculo oferece um número concreto que pode ser levado em conta na hora de fazer compras”, afirmou a pesquisadora Caroline Gebara, principal autora do estudo, em comunicado.
Carne vermelha fora do cardápio sustentável
O número definido pelos pesquisadores foi 255 gramas por semana de carnes como frango ou porco — a quantidada é equivalente a dois peitos de frango. como de boi e cordeiro, ficaram fora da recomendação por causa do impacto ambiental mais alto.Segundo os autores, a criação de ruminantes como vacas, ovelhas e cabras, que fermentam os alimentos no estômago antes da digestão completa, exige grandes áreas de terra e contribui significativamente para a emissão de , como metano e óxido nitroso, que são muito mais potentes que o dióxido de carbono.
“Mesmo quantidades moderadas de carne vermelha são incompatíveis com o que o planeta consegue regenerar em recursos”, afirma Gebara.
Um modelo baseado em limites reais
O estudo combinou dados de saúde nutricional e de sustentabilidade planetária para estabelecer uma dieta que respeite ao mesmo tempo o corpo humano e o meio ambiente. Os cientistas analisaram 32 requisitos nutricionais e vários indicadores ambientais, como uso de solo, emissão de gases e consumo de água.
O modelo se baseia em dados dos Estados Unidos e foca em países de alta renda, mas os autores afirmam que os princípios podem ser adaptados a outras regiões. Eles também reconhecem que fatores como preço, acesso aos alimentos e cultura alimentar não foram considerados.
“Alcançar dietas verdadeiramente sustentáveis exige disponibilidade universal, o que depende de políticas públicas em todos os níveis”, escreveram os pesquisadores.
Os pesquisadores afirmam que é possível manter uma alimentação saudável e prazerosa sem ultrapassar os limites do planeta, desde que o consumo de carne, especialmente a vermelha, seja moderado.
Siga a editoria de e no e fique por dentro de tudo sobre o assunto!
A pesquisa, publicada na última segunda-feira (21/4) na , foi conduzida por especialistas da Universidade Técnica da Dinamarca. A ideia era transformar o conceito genérico de “reduzir o consumo de carne” em uma recomendação prática, algo que pudesse ser usado por consumidores comuns no dia a dia.
“A maioria das pessoas agora percebe que devemos por razões ambientais e de saúde. Mas é difícil entender o quanto ‘menos’ significa’. Nosso cálculo oferece um número concreto que pode ser levado em conta na hora de fazer compras”, afirmou a pesquisadora Caroline Gebara, principal autora do estudo, em comunicado.
Carne vermelha fora do cardápio sustentável
O número definido pelos pesquisadores foi 255 gramas por semana de carnes como frango ou porco — a quantidada é equivalente a dois peitos de frango. como de boi e cordeiro, ficaram fora da recomendação por causa do impacto ambiental mais alto.Segundo os autores, a criação de ruminantes como vacas, ovelhas e cabras, que fermentam os alimentos no estômago antes da digestão completa, exige grandes áreas de terra e contribui significativamente para a emissão de , como metano e óxido nitroso, que são muito mais potentes que o dióxido de carbono.
“Mesmo quantidades moderadas de carne vermelha são incompatíveis com o que o planeta consegue regenerar em recursos”, afirma Gebara.
Um modelo baseado em limites reais
O estudo combinou dados de saúde nutricional e de sustentabilidade planetária para estabelecer uma dieta que respeite ao mesmo tempo o corpo humano e o meio ambiente. Os cientistas analisaram 32 requisitos nutricionais e vários indicadores ambientais, como uso de solo, emissão de gases e consumo de água.
O modelo se baseia em dados dos Estados Unidos e foca em países de alta renda, mas os autores afirmam que os princípios podem ser adaptados a outras regiões. Eles também reconhecem que fatores como preço, acesso aos alimentos e cultura alimentar não foram considerados.
“Alcançar dietas verdadeiramente sustentáveis exige disponibilidade universal, o que depende de políticas públicas em todos os níveis”, escreveram os pesquisadores.
Os pesquisadores afirmam que é possível manter uma alimentação saudável e prazerosa sem ultrapassar os limites do planeta, desde que o consumo de carne, especialmente a vermelha, seja moderado.
Siga a editoria de e no e fique por dentro de tudo sobre o assunto!
Comentários
Continue Reading
-
FIQUEI SABENDO3 dias agoCâmara elege Odair Cunha para vaga de ministro do TCU
-
SAÚDE3 dias agoDistrito de Praia Grande completa 226 anos celebrando identidade e raízes culturais da comunidade
-
FIQUEI SABENDO7 dias agoProdutores rurais de Várzea Grande recebem insumos e suporte para ampliar produção e renda
-
ESPORTES6 dias agoRemo arranca empate heroico contra o Vasco em noite de chances perdidas
-
FIQUEI SABENDO2 dias agoPolícia Civil cumpre mandados contra grupo criminoso envolvido em tentativa de roubo a cooperativa de crédito em Cuiabá
-
VÁRZEA GRANDE3 dias agoRadares voltam a operar na próxima semana e iniciam fase educativa em Várzea Grande
-
MATO GROSSO1 dia agoDesafios invisíveis do autismo são tema de palestra no TJMT Inclusivo
-
FIQUEI SABENDO3 dias agoRondonópolis receberá investimento de mais de R$ 2 bilhões da Cofco



