JUDICIARIO

Recurso aponta descumprimento da Energisa e TJ reabre ação sobre imposto na energia solar

Published

on


Conteúdo/ODOC – O juiz Bruno D’Oliveira Marques, da Vara Especializada em Ações Coletivas, determinou a suspensão por seis meses da ação movida pelo Ministério Público de Mato Grosso (MPMT) contra a concessionária Energisa, referente à cobrança do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) sobre a energia solar. A decisão foi proferida nesta segunda-feira (27) e atende a um pedido conjunto do MP e da empresa.

A solicitação para suspensão do processo tem como justificativa a necessidade de aguardar o julgamento de um recurso que tramita no Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), referente a uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) que discute a legalidade da cobrança do tributo.

Em 2022, o Órgão Especial do TJMT declarou inconstitucional a cobrança do ICMS sobre a Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição (TUSD) incidente sobre consumidores com geração de energia solar entre 2017 e 2021. Entretanto, em setembro de 2023, o deputado estadual Faissal Calil pediu o desarquivamento da ADI, alegando que a Energisa continuava realizando a cobrança indevida de forma retroativa.

A intenção do recurso é fazer com que o Tribunal desarquive a ADI e determine a efetiva aplicação da decisão de 2022, garantindo a suspensão imediata da cobrança retroativa do ICMS sobre a TUSD, referente ao período de setembro de 2019 a junho de 2021.

Diante da ausência de julgamento pelo Órgão Especial do TJMT, o juiz Bruno D’Oliveira Marques optou por suspender a ação movida pelo Ministério Público na esfera de primeiro grau.

Em outubro de 2024, o magistrado havia concedido liminar favorável ao MP, determinando que a Energisa se abstivesse de realizar a cobrança administrativa do ICMS sobre a energia solar. No entanto, a concessionária recorreu da decisão, apresentando embargos de declaração e solicitando que o caso fosse encaminhado ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSC) para tentativa de conciliação, pedido que foi aceito.

Paralelamente, a Federação das Indústrias do Estado de Mato Grosso (FIEMT) tentou ingressar no processo como assistente do MP-MT, mas teve o pedido negado. A Federação das Associações Comerciais e Empresariais do Estado de Mato Grosso (FACMAT) também manifestou interesse em participar da ação, mas aguarda a análise de seu requerimento.

Diante das movimentações processuais, as partes firmaram um acordo processual reconhecendo a importância do julgamento da ADI e solicitaram a suspensão do processo pelo prazo de seis meses. O pedido foi deferido pelo juiz Bruno D’Oliveira Marques.

Com a decisão, todos os prazos processuais ficarão suspensos até o término do período estabelecido. Após esse prazo, o Ministério Público terá 30 dias para se manifestar sobre o andamento da ação, incluindo a admissão de terceiros interessados no processo.



Fonte: O Documento

Comentários
Continue Reading
Advertisement Enter ad code here

MATO GROSSO

Advertisement Enter ad code here

POLÍCIA

Advertisement Enter ad code here

CIDADES

Advertisement Enter ad code here

POLÍTICA

Advertisement Enter ad code here

SAÚDE

As mais lidas da semana