JUDICIARIO
Juiz vê boicote político e manda vereador de VG nomear servidores
A Justiça determinou que o presidente da Câmara Municipal de Várzea Grande, Wanderley Cerqueira (MDB), faça a nomeação de cinco servidores que foram indicados por vereadores da oposição.

Essa prática de ‘boicote político’ compromete a legitimidade do ato administrativo e ofende a moralidade administrativa
A decisão foi assinada pelo juiz Wladys Roberto Freire do Amaral, plantonista da comarca cível da cidade, nesta terça-feira (7).
Ele deu prazo de 24 horas para Wanderley concretizar a nomeação sob pena de multa diária de R$ 1 mil.
Na ação, a defesa dos servidores, representada pelo advogado Djeymes Bazzi, afirmou que eles estão sofrendo “retaliação política”.
“Assevera que essa omissão é motivada por retaliação política, haja vista que apenas os vereadores da chapa vencedora da Mesa Diretora tiveram as suas indicações nomeadas”, afirmou a defesa.
“Há flagrante ilegalidade no ato administrativo objurgado, na medida em que a ausência de nomeação compromete o funcionamento dos seus gabinetes e prejudica o exercício pleno de suas atividades parlamentares”, acrescentou.
Na decisão, o magistrado entendeu que houve um “boicote político” por parte da Mesa Diretora ao não nomear os servidores.
O juiz explicou que ficou comprovado que os servidores apresentaram comprovantes de protocolo que demonstram que as indicações foram realizadas de forma tempestiva e regular, atendendo aos requisitos estabelecidos pela legislação municipal.
Por outro lado, as portarias emitidas pela Mesa Diretora, publicadas nas datas de 03 e 06 de janeiro de 2025, indicam a nomeação dos servidores indicados pelos vereadores integrantes da chapa vitoriosa na eleição da Mesa Diretora.
“Essa conduta não apenas viola o disposto na legislação municipal como também afronta os princípios constitucionais da legalidade, impessoalidade e eficiência, previstos no art. 37 da Constituição Federal”, escreveu o magistrado.
“Essa prática de ‘boicote político’ compromete a legitimidade do ato administrativo e ofende a moralidade administrativa, outro pilar fundamental da administração pública”, acrescentou.
O juiz ainda afirmou que a ausência da nomeação dos servidores indicados compromete o princípio da eficiência, ao dificultar o funcionamento regular de seus gabinetes e prejudicar a prestação de serviços à população.
“Com efeito, resta evidenciada a arbitrariedade do ato omissivo da autoridade coatora, aparentemente motivado por retaliação política, prejudicando os vereadores opositores e criando uma situação de desigualdade incompatível com o regime democrático e republicano”, encerrou.
-
ESPORTES2 dias agoSeleção Brasileira define numeração dos jogadores para a Copa de 2026
-
VÁRZEA GRANDE6 dias agoMordida de cachorro: saiba quando é necessário tomar vacina antirrábica
-
POLÍTICA6 dias agoComissão ouve ministra de Ciência, Tecnologia e Inovação, Luciana Santos, sobre planejamento da pasta
-
ESPORTES18 horas agoBrasil goleia o Panamá no Maracanã e se despede da torcida antes da Copa de 2026
-
POLÍCIA18 horas agoPM prende dois homens por tráfico de drogas e apreende mais de R$ 2 mil
-
FIQUEI SABENDO6 dias agoEm dias de descanso, Paolla Oliveira curte praia em viagem pela Itália: ‘Ciao, bella’
-
POLÍCIA17 horas agoAção integrada apreende 89 quilos de entorpecentes diversos em Bom Jesus do Araguaia
-
GERAL6 dias agoComissão analisa parecer sobre a PEC que propõe fim da escala 6×1; assista

