Mario Frias sai em defesa do ator Cauã Reymond

O deputado federal Mario Frias (PL-SP) publicou um texto em seu perfil oficial no X, intitulado “A guerra contra a masculinidade no Brasil”, no qual defende o ator Cauã Reymond, envolvido em polêmicas nos bastidores da novela “Vale Tudo”, da TV Globo. Frias argumenta que o artista está sendo alvo de uma “cruzada ideológica” que busca deslegitimar o comportamento que se “espera de um homem”.

Na publicação, Frias critica o que ele chama de “linchamentos digitais” e “patrulha ideológica”, sugerindo que há uma tentativa de “anular o papel masculino” na sociedade

Reymond se tornou alvo de críticas dos colegas de novela devido a desentendimentos ocorridos nos bastidores das gravações. Os boatos circulam principalmente sobre as interações do ator com a atriz Bella Campos e com o ator Humberto Carrão.

“Acusado de ‘machismo’ por colegas de elenco, o ator viu seu nome arrastado por manchetes e linchamentos digitais, sem que houvesse qualquer julgamento justo ou espaço para defesa”, afirma o congressista sobre Reymond.

Mario Frias também menciona o caso do ator José Mayer, que foi denunciado por assédio em 2017, como exemplo de homens que tiveram suas carreiras prejudicadas por casos similares.

José Mayer também integrava o elenco da emissora quando foi acusado de assédio, o que resultou em seu afastamento da novela “A Lei do Amor” (2016). Mario Frias, ex-ator da série “Malhação” (1999), criticou a postura da Globo, afirmando que, em vez de proteger seus profissionais de campanhas de difamação e pautas ideológicas, a emissora “se acovarda” e atua como “braço auxiliar de um novo código moral onde ser homem já é, por si só, um crime”.

O deputado afirma que os casos de “cancelamento” por comportamentos do “papel masculino” seguem um padrão: “homens que exercem sua natureza com dignidade — defendendo suas famílias, protegendo os seus, exigindo respeito — estão sendo sistematicamente destruídos”.

Frias argumenta que essa suposta guerra cultural não busca equidade entre homens e mulheres, mas sim a destruição do papel masculino na sociedade. Ele defende que há uma tentativa de impor uma “nova moral”, onde o homem ideal é submisso, silenciado e envergonhado por suas características tradicionais, como força e liderança.

“A missão é clara: desfigurar a identidade do homem até que ele se torne irrelevante”, escreveu no X.

O congressista finaliza afirmando: “Cada homem cancelado por ser homem, cada reputação destruída por firmeza, cada pai de família transformado em vilão por cumprir seu papel, é um alerta: ou resistimos, ou seremos todos apagados em nome da nova ordem da fragilidade”.