JUDICIARIO

Ação contra ex-secretário por exploração ilegal de diamantes será conduzida pela Justiça Estadual

Published

on


Conteúdo/ODOC – A juíza Danila Gonçalves de Almeida, da Vara Federal Cível e Criminal de Barra do Garças, declinou para a Justiça Estadual a ação civil pública movida contra o ex-secretário de Estado de Ciência, Tecnologia e Inovação, Nilton Borgato, e outras quatro pessoas por exploração ilegal de diamantes.

Além de Borgato, respondem a ação José Alves Nogueira, Jurandi Alves Nogueira, Rafael Valadão Barbosa e José Francisco Pires.

A ação de autoria do Ministério Público Estadual (MPE), foi proposta em decorrência da implantação de uma balsa flutuante equipada com apetrechos para a exploração de diamantes diretamente do leito do Córrego Antártico, no Município de Nova Xavantina, apontando irregularidades e ilegalidades no ato de emissão das licenças ambientais

Em 2022, durante a Operação Descobrimento, a Polícia Federal apreendeu 336 diamantes, avaliados em R$ 383 mil, em posse de Borgato. A operação tinha como alvo um grupo acusado de enviar entorpecentes para a Europa. O ex-secretário chegou a ser preso na época, acusado de ser um dos líderes do esquema. Atualmente, ele responde como réu pelos crimes de tráfico internacional de drogas e organização criminosa, cumprindo medidas cautelares.

A ação civil foi inicialmente protocolado na 1ª Vara da Comarca de Nova Xavantina, que declinou da competência em favor da Justiça Federal.

No entanto, ao ser consultado, o Ministério Público Federal (MPF) recusou-se a integrar o processo, argumentando que não havia interesse federal na causa, pois não há envolvimento direto da União ou de seus órgãos.

Com base nesse entendimento, a juíza Danila Almeida determinou o retorno do caso à Justiça Estadual.

Segundo a magistrada, a legislação ambiental brasileira estabelece que o licenciamento de atividades como a extração mineral em território estadual é de competência da Secretaria Estadual de Meio Ambiente (Sema), e não do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama).

Além disso, a decisão reforçou que a exploração em questão não gera impactos ambientais de nível regional ou nacional, critério fundamental para que o caso fosse tratado na esfera federal.

“Ante o exposto, por não se tratar o objeto desta ação civil pública de pretenso dano ambiental de impacto regional ou nacional, e diante da não intervenção do MPF na presente relação processual, determino a restituição/remessa dos autos ao Juízo da 1ª Vara da Comarca de Nova Xavantina/MT com as homenagens de estilo”, decidiu.



Fonte: O Documento

Comentários
Continue Reading
Advertisement Enter ad code here

MATO GROSSO

Advertisement Enter ad code here

POLÍCIA

Advertisement Enter ad code here

CIDADES

Advertisement Enter ad code here

POLÍTICA

Advertisement Enter ad code here

SAÚDE

As mais lidas da semana