A meses da COP30, Science critica políticas ambientais de Lula

A Revista Science –uma das mais prestigiadas do mundo– publicou um editorial nesta 6ª feira (21.mar.2025) criticando as políticas ambientais do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O Brasil será a sede da COP30 (30ª Conferência das Nações Unidas sobre as Mudanças Climáticas) neste ano. O evento será realizado em Belém, no Pará, em novembro.

No editorial, chamado “COP30: Brazilian policies must change” (COP30: Políticas brasileiras precisam mudar, na tradução em português), a revista diz que o Brasil não é um exemplo na área ambiental.

“Para que a COP30 seja eficaz em liderar o mundo para reverter seu curso desastroso em direção a um ponto de inflexão climática, será necessário não apenas interromper o desmatamento, mas também facilitar uma rápida eliminação mundial da combustão de combustíveis fósseis. No entanto, como anfitrião da conferência, o Brasil não está liderando pelo exemplo”, diz um trecho do texto.

Segundo a Science, com exceção do Ministério do Meio Ambiente, os outros órgãos do governo Lula promovem atividades que aumentam as emissões de gases de efeito estufa.

“O Ministério dos Transportes pretende abrir grandes áreas da floresta amazônica para a entrada de desmatadores através do ‘trecho médio’ de 408 km da rodovia BR-319 (Manaus-Porto Velho) e estradas secundárias associadas. A vasta área de floresta aberta por essas estradas contém carbono suficiente para empurrar o aquecimento global além de um ponto de inflexão irreversível”, afirma a publicação.

O editorial também critica o Ministério de Minas e Energia, liderado por Alexandre Silveira, por incentivar a perfuração de petróleo em áreas offshore e na Amazônia. Afirma, ainda, que o Ministério da Agricultura, de Carlos Fávaro, subsidia “a transformação de pasto em soja” e impulsiona o desmatamento.

“A COP30 enfrenta grandes desafios para atingir seus objetivos climáticos. Uma parte fundamental disso é conter as emissões da Amazônia e, para isso, o maior desafio é obter uma mudança radical nas políticas do governo brasileiro, tanto sobre os impulsionadores do desmatamento quanto sobre a extração de combustíveis fósseis”, diz a Science.