Gisela diz que Pedro é “omisso” e critica com base em “mentiras”

Candidata à reeleição, a presidente da OAB-MT, Gisela Cardoso, afirmou que seu adversário Pedro Paulo faz críticas à sua chapa “baseadas em mentiras”.

Na verdade, essa renovação que se prega é da boca pra fora. Pedro Paulo não conseguiu entregar nada para a advocacia

E que ele seria subserviente em relação à candidata Xênia Guerra e ao advogado Leonardo Campos, seu “padrinho” político – além de ausente das discussões da classe.

“Sugiro ao candidato que, ao invés de ficar trazendo narrativas e críticas baseadas em mentiras, apresente para a advocacia o que fez pela classe nesses anos, além de se ausentar das 29 seções do conselho que o senhor deveria ter participado, ou senhor ou sua vice (no IAMAT, Luciana Castrequini), que aliás também é vice em sua chapa agora”, disse Gisela, referindo-se ao fato de Pedro ser presidente do Instituto dos Advogados Mato-grossense.

“A chapa 2 se diz oposição, mas na verdade o que se vê é submissão a esse grupo que ele diz que está aí há 20 anos.  O Pedro Paulo impugnou todas as chapas, mas na primeira investida do Leonardo Campos, ele retira a impugnação da chapa da Xênia. Seria importante ele explicar isso para a advocacia, o porquê dessa subserviência à chapa da Xênia e ao Leonardo Campos, isso é importante de ser esclarecido”, disse. 

Gisela refutou o discurso de “renovação”, lembrando que na composição chapa 2, o candidato à secretário-geral já ocupou essa vaga por três gestões e agora busca o quarto mandato, e que dois candidatos ao conselho federal, um já foi presidente e vice-presidente da OAB-MT, e outra está há três mandatos no conselho seccional.

“Na verdade, essa renovação que se prega é da boca pra fora. Pedro Paulo não conseguiu entregar nada para a advocacia, algo que fez em benefício da categoria, especialmente como presidente de um importante instituto”, disse.